Краткий ответ
Самые частые ошибки при заказе сайта возникают не на этапе программирования, а намного раньше: когда бизнес не сформулировал цель, выбрал подрядчика только по цене, начал без ТЗ, не подготовил контент, не зафиксировал функционал, не обсудил поддержку и принял сайт без нормального тестирования.
В rgbweb.studio мы чаще всего видим такие ошибки:
- Заказывать сайт без понятной бизнес-цели.
- Выбирать подрядчика только по цене.
- Начинать проект без брифа, структуры и ТЗ.
- Не подготовить контент, доступы и материалы.
- Переходить к дизайну до понимания сценариев пользователя.
- Оценивать дизайн только по вкусу, а не по задаче.
- Не фиксировать функционал, интеграции и требования к CMS.
- Не обсуждать, что входит в цену, а что будет считаться дополнительной работой.
- Забывать про SEO, скорость, мобильную версию, безопасность и аналитику.
- Принимать сайт без тестирования, проверки прав, доступов и плана поддержки.
Если вы хотите понять, как не ошибиться при заказе сайта, начните с подготовки: выберите подрядчика осознанно, зафиксируйте требования, уточните смету, соберите материалы и заранее договоритесь, как будет приниматься результат.
Перед выбором команды советуем прочитать материал Как выбрать веб-студию для разработки сайта. Он поможет не попасть в ситуацию, когда подрядчик красиво продает, но не умеет вести проект системно.
Навигация по статье
- Карта ошибок при заказе сайта
- Ошибка 1: нет цели сайта
- Ошибка 2: выбор только по цене
- Ошибка 3: старт без ТЗ
- Ошибка 4: неподготовленный контент
- Ошибка 5: дизайн без структуры
- Что проверить перед оплатой сайта
- Почему сайт не приносит заявки
- Мнение rgbweb.studio
- FAQ
Ниже мы разберем типичные проблемы при разработке сайта и покажем, как их предотвратить до того, как они превратятся в потерянные деньги, сроки и доверие к проекту.
Карта ошибок при заказе сайта

Чтобы быстрее увидеть риски, мы собрали основные ошибки в одну таблицу.
| Ошибка | К чему приводит | Как избежать |
|---|---|---|
| Нет бизнес-цели | сайт выглядит нормально, но не решает задачу | сформулировать цель, аудиторию и целевое действие |
| Выбор только по цене | неполная смета, слабый процесс, доплаты | сравнивать состав работ и ответственность |
| Нет ТЗ | разные ожидания у клиента и подрядчика | зафиксировать структуру, функционал, интеграции и критерии приемки |
| Нет контента | задержки, пустые макеты, слабые офферы | подготовить тексты, фото, данные и доступы до активной фазы |
| Дизайн без прототипа | красивые экраны без логики | сначала согласовать структуру и сценарии |
| Нефиксированный функционал | рост бюджета и сроков | описать формы, роли, CMS, интеграции, состояния |
| Нет SEO-плана | потеря трафика после запуска | продумать структуру, метаданные, URL, редиректы |
| Нет тестирования | ошибки на реальных пользователях | проверять формы, адаптивность, скорость, интеграции |
| Не переданы права и доступы | зависимость от подрядчика | прописать права, домен, хостинг, исходники, аккаунты |
| Нет поддержки | сайт быстро устаревает | договориться о гарантии, обновлениях и развитии |
Эта карта особенно полезна до старта проекта. Если пройтись по ней заранее, многие частые ошибки при создании сайта просто не появятся.

1. Заказывать сайт без понятной цели
Первая ошибка — начинать с формулировки «нам нужен современный сайт». Это слишком общее описание. Современный сайт для производителя, юридической компании, интернет-магазина и SaaS-продукта будет разным.
Мы всегда начинаем с вопросов:
- зачем бизнесу нужен сайт;
- кто будет им пользоваться;
- какое действие пользователь должен выполнить;
- откуда будет приходить трафик;
- что нужно измерять после запуска;
- как сайт связан с продажами, заявками или репутацией;
- какие бизнес-процессы сайт должен поддерживать.
Если цели нет, проект быстро уходит в обсуждение вкусов: нравится или не нравится первый экран, цвет кнопки, анимация, расположение блоков. Но такие обсуждения не отвечают на главный вопрос: будет ли сайт полезен бизнесу.
Чтобы избежать этой ошибки, мы советуем сформулировать цель в проверяемом виде. Например: увеличить количество заявок на консультацию, запустить онлайн-продажи, показать экспертность компании, упростить обработку заказов или подготовить сайт к SEO-продвижению.
2. Выбирать подрядчика только по цене
Низкая цена сама по себе не плохая. Проблема начинается, когда клиент сравнивает предложения только по финальной сумме и не смотрит, что включено в работу.
Одна смета может включать аналитику, структуру, прототип, дизайн, адаптивы, верстку, CMS, интеграции, тестирование, запуск и поддержку. Другая может включать только шаблон, базовую сборку и пару правок. На бумаге это оба раза «разработка сайта», но по факту это разные продукты.
Мы советуем сравнивать:
- какие этапы входят в стоимость;
- сколько уникальных страниц и шаблонов предусмотрено;
- входят ли мобильные версии;
- кто готовит тексты и изображения;
- что входит в CMS;
- какие интеграции учтены;
- есть ли тестирование;
- входит ли запуск;
- сколько длится гарантия;
- как оплачиваются изменения.
Хороший подрядчик не всегда дешевле, но он честнее показывает объем работ и риски. Если цена выглядит слишком привлекательной, проверьте, не вынесены ли обязательные задачи в будущие доплаты.
3. Начинать разработку без ТЗ
Разработка без ТЗ почти всегда создает разрыв ожиданий. Клиент представляет одно, дизайнер — другое, разработчик — третье. В итоге появляются правки, спорные трактовки и дополнительные счета.
ТЗ не обязательно должно быть огромным документом на десятки страниц. Но оно должно фиксировать:
- цель сайта;
- структуру;
- типы страниц;
- функционал;
- формы;
- роли пользователей;
- требования к CMS;
- интеграции;
- языки;
- требования к адаптивности;
- SEO-требования;
- критерии приемки.
Мы часто используем визуальное ТЗ, потому что оно помогает клиенту увидеть будущую логику сайта до начала дизайна и разработки. Так проще согласовать структуру, блоки, сценарии и функционал без длинных абстрактных описаний.
Если вы готовите проект самостоятельно, используйте материал Как составить ТЗ на разработку сайта.
4. Не подготовить контент и материалы
Контент часто кажется задачей «на потом». Но на практике именно из-за текстов, фото, товаров, описаний, переводов и доступов проекты часто задерживаются.
До старта полезно подготовить:
- описание компании;
- список услуг или товаров;
- преимущества;
- кейсы;
- отзывы;
- фото команды или продукта;
- логотип и бренд-материалы;
- доступы к старому сайту;
- доступы к домену и хостингу;
- доступы к аналитике;
- данные для каталога;
- юридические тексты;
- контакты и реквизиты;
- материалы для мультиязычных версий.
Если контент не готов, дизайн приходится делать на условных текстах. Потом реальные материалы не помещаются в блоки, меняют структуру, ломают ритм страницы и вызывают повторные правки.
Поэтому мы советуем заранее собрать все, что уже есть, и отдельно отметить, что нужно написать, сфотографировать, перевести или перенести. Эту тема раскрыта глубже в материале Что нужно подготовить перед разработкой сайта.
5. Переходить к дизайну до структуры и прототипа
Одна из самых дорогих ошибок при разработке сайта — сразу начинать с дизайна. Визуально это выглядит как быстрый старт, но часто приводит к переделкам.
Без структуры и прототипа команда не понимает:
- какие страницы нужны;
- какие сценарии проходит пользователь;
- какие блоки важны;
- где будет целевое действие;
- как связаны услуги, кейсы, статьи и формы;
- какие состояния есть у интерфейса;
- что будет на мобильной версии.
Прототип не обязан быть красивым. Его задача — проверить логику. Когда прототип согласован, дизайн создается быстрее и точнее, потому что дизайнер работает не с абстрактным «сделайте красиво», а с понятной структурой.
Мы считаем, что для корпоративного сайта, интернет-магазина или web-сервиса пропускать прототип рискованно. Для простого лендинга можно сократить этот этап, но полностью игнорировать структуру все равно не стоит.
6. Оценивать дизайн только по вкусу
Дизайн сайта должен нравиться, но этого недостаточно. Он должен помогать пользователю понять предложение, найти нужную информацию и совершить целевое действие.
Когда дизайн оценивают только по вкусу, обсуждение быстро превращается в «мне нравится» и «мне не нравится». Это нормально как эмоция, но плохо как единственный критерий приемки.
Мы советуем проверять дизайн по вопросам:
- понятно ли, что предлагает компания;
- виден ли главный оффер;
- удобно ли читать текст;
- логично ли расположены блоки;
- заметны ли кнопки и формы;
- есть ли доверие к компании;
- хорошо ли выглядит мобильная версия;
- не мешают ли анимации;
- легко ли перейти к следующему действию.
Хороший дизайн — это не только стиль, но и инструмент коммуникации. Он должен поддерживать задачу сайта.
7. Не зафиксировать функционал и интеграции
Еще одна частая ошибка — считать, что «форма заявки», «каталог» или «личный кабинет» всем понятны одинаково. На самом деле за каждой функцией может скрываться разный объем работы.
Например, форма заявки может просто отправлять письмо на email. А может создавать сделку в CRM, передавать UTM-метки, назначать менеджера, отправлять сообщение клиенту, фиксировать событие в аналитике и обрабатывать ошибку API.
То же самое с каталогом. Для одного проекта это список карточек, для другого — фильтры, сортировка, остатки, импорт, варианты товаров, цены для разных групп клиентов и интеграция со складом.
Чтобы не получить проблемы при разработке сайта, фиксируйте:
- что делает каждая функция;
- какие данные она принимает;
- какие состояния есть у интерфейса;
- какие внешние сервисы подключаются;
- что происходит при ошибке;
- кто администрирует данные;
- какие права есть у пользователей;
- что входит в первую версию, а что переносится на следующий этап.
8. Не обсудить, что входит в цену
Скрытые доплаты чаще всего появляются не потому, что подрядчик обязательно хочет обмануть. Часто причина проще: на старте не зафиксировали состав работ.
До подписания договора нужно уточнить:
- сколько страниц и шаблонов входит в стоимость;
- сколько вариантов дизайна предусмотрено;
- сколько раундов правок включено;
- кто пишет тексты;
- кто покупает фото, шрифты, плагины, сервисы;
- входит ли наполнение;
- входит ли перенос данных;
- входят ли редиректы;
- входит ли настройка аналитики;
- входит ли обучение редакторов;
- что считается изменением scope;
- какая почасовая ставка на дополнительные работы.
Так проще понять, как избежать скрытых доплат при разработке сайта. Чем меньше неопределенности в смете, тем спокойнее идет проект.

9. Забывать про SEO и структуру URL
SEO нельзя оставлять на самый конец. Даже если сайт пока не продвигается активно, базовая техническая подготовка нужна уже при разработке.
Мы проверяем:
- структуру страниц;
- понятные URL;
- метаданные;
- заголовки;
- внутренние ссылки;
- индексируемость;
- sitemap.xml;
- robots.txt;
- canonical;
- редиректы;
- микроразметку, если она уместна;
- перенос важных страниц со старого сайта.
Google SEO Starter Guide делает акцент на том, чтобы поисковые системы могли находить и понимать контент, а пользователи — удобно работать со страницами. Поэтому SEO — это не «добавить ключи перед запуском», а часть структуры, контента и технической реализации.
Если сайт запускается вместо старого, особенно важно сохранить важные URL или настроить корректные редиректы. Иначе можно потерять страницы, которые уже приносили трафик.
10. Игнорировать скорость, мобильную версию и доступность
Сайт может быть красивым, но неудобным на телефоне. Или эффектным, но медленным. Или визуально аккуратным, но недоступным для части пользователей.
Мы советуем проверять:
- скорость загрузки;
- стабильность верстки;
- удобство форм на мобильных устройствах;
- размер кнопок;
- читаемость текста;
- контрастность;
- навигацию с клавиатуры;
- корректные подписи полей;
- поведение интерактивных элементов.
Для производительности полезно ориентироваться на Core Web Vitals: LCP, INP и CLS. Google рекомендует оценивать эти показатели по 75-му процентилю загрузок отдельно для мобильных и настольных устройств.
Источник: web.dev — Web Vitals.
Для доступности есть международный стандарт W3C — WCAG 2.2 Он описывает требования к тому, чтобы web-контент был воспринимаемым, управляемым, понятным и надежным.
11. Не думать о безопасности
Безопасность часто вспоминают только после проблем. Но даже простой сайт имеет формы, админ-панель, доступы, плагины, базу данных, интеграции и персональные данные.
Минимально стоит обсудить:
- кто получает доступы;
- как защищена админ-панель;
- как обновляются CMS и плагины;
- есть ли резервные копии;
- как проверяются формы;
- как хранится и передается информация;
- что делать при сбое;
- кто отвечает за восстановление.
OWASP Top 10 — международный ориентир по критичным рискам web-приложений. Не каждый корпоративный сайт требует глубокого security-аудита, но игнорировать базовую безопасность нельзя.
12. Принимать сайт без тестирования
Приемка сайта не должна сводиться к фразе «визуально вроде все нормально». Перед оплатой финального этапа важно проверить, как сайт работает в реальных сценариях.
Мы советуем проверить:
- главные страницы;
- мобильную версию;
- формы;
- отправку уведомлений;
- кликабельность кнопок;
- меню;
- ссылки;
- поиск и фильтры;
- корзину и оплату, если есть;
- личный кабинет, если есть;
- админ-панель;
- права пользователей;
- аналитику;
- скорость;
- SEO-метаданные;
- редиректы;
- страницы ошибок;
- юридические страницы;
- резервные копии.
После проверки полезно использовать отдельный материал Как оценить качество готового сайта.
Что проверить перед оплатой сайта
Перед финальной оплатой мы рекомендуем пройти короткий контрольный список.
Проверьте, что у вас есть:
- доступ к домену;
- доступ к хостингу или серверу;
- доступ к CMS;
- доступ к аналитике;
- доступ к исходникам или репозиторию, если это предусмотрено договором;
- права на макеты;
- инструкция для редакторов;
- резервная копия;
- список установленных плагинов и сервисов;
- подтверждение, что формы работают;
- подтверждение, что аналитика собирает события;
- список известных ограничений;
- гарантийные условия;
- контакты для поддержки.
Если что-то из этого не передано, лучше уточнить до закрытия проекта. После финальной оплаты решать такие вопросы обычно сложнее.
13. Не договориться о правах и доступах
Иногда сайт готов, но клиент не контролирует домен, хостинг, аккаунты аналитики, исходники, макеты или лицензии. Это опасная зависимость.
До старта проекта нужно понять:
- на кого оформлен домен;
- кто владеет хостингом;
- кто администрирует CMS;
- кому принадлежат макеты;
- кому принадлежит код;
- какие плагины и сервисы используются;
- кто оплачивает лицензии;
- можно ли передать проект другой команде;
- что будет при завершении сотрудничества.
Мы считаем, что нормальная студия должна спокойно объяснять права и доступы. Если подрядчик избегает этой темы, это тревожный сигнал.
14. Не планировать поддержку после запуска
Сайт не заканчивается релизом. После запуска появляются реальные пользователи, заявки, ошибки, вопросы редакторов, новые страницы, обновления и улучшения.
После запуска нужно:
- следить за формами и заявками;
- проверять аналитику;
- исправлять ошибки;
- обновлять CMS и плагины;
- делать резервные копии;
- добавлять контент;
- улучшать конверсию;
- развивать SEO;
- контролировать скорость;
- планировать новые функции.
Если поддержки нет, сайт быстро устаревает. Особенно это заметно на WordPress-проектах, интернет-магазинах, корпоративных сайтах с блогом и проектах, где регулярно меняются услуги, цены, товары или акции.
Почему сайт не приносит заявки

Вопрос «почему сайт не приносит заявки» почти никогда не имеет одного ответа. Обычно причина в цепочке слабых мест.
Мы чаще всего видим такие причины:
- нет ясного оффера;
- непонятно, чем компания отличается;
- слабый первый экран;
- нет доверия: кейсов, отзывов, цифр, команды;
- плохая мобильная версия;
- слишком длинные или неудобные формы;
- медленная загрузка;
- нет призыва к действию;
- трафик ведут не на те страницы;
- контент не отвечает на вопросы клиента;
- не настроена аналитика;
- заявки уходят в почту, которую никто не проверяет;
- сайт не связан с CRM;
- страницы не индексируются.
Иногда сайт технически сделан нормально, но не работает как маркетинговый инструмент. Поэтому мы смотрим не только на код и дизайн, а на весь путь пользователя: от источника трафика до заявки и обработки менеджером.
Как избежать ошибок при заказе сайта
Если собрать все рекомендации в один короткий план, получится так:
- Сформулируйте бизнес-цель.
- Опишите аудиторию.
- Подготовьте бриф.
- Выберите подрядчика по опыту, процессу и прозрачности.
- Зафиксируйте структуру, функционал и интеграции.
- Подготовьте контент и доступы.
- Согласуйте ТЗ или визуальное ТЗ.
- Проверяйте прототип до дизайна.
- Оценивайте дизайн по задаче, а не только по вкусу.
- Уточните, что входит в цену.
- Запланируйте тестирование.
- Проверьте права, доступы и поддержку.
Для более широкой картины мы рекомендуем материал Полное руководство по разработке сайтов для бизнеса.
Мнение rgbweb.studio
Большинство ошибок при заказе сайта возникает из-за неопределенности. Не потому, что клиент плохо объяснил, и не потому, что подрядчик плохо понял, а потому что стороны не зафиксировали задачу, scope, критерии приемки и ответственность.
Мы считаем, что хороший подрядчик должен помогать клиенту пройти эту неопределенность. Не просто спрашивать «какой дизайн нравится», а разбираться в продукте, аудитории, продажах, контенте, технических ограничениях и дальнейшей поддержке.
В rgbweb.studio мы не начинаем серьезный проект с макета главной страницы. Сначала мы стараемся понять задачу, структуру, функционал, будущий контент и ограничения. Такой подход может казаться более длинным на старте, но он почти всегда экономит время на переделках.
Мы не обещаем, что можно убрать все риски. В web-разработке всегда появляются уточнения. Но можно сделать главное: заранее договориться, как команда принимает решения, что входит в работу, как считаются изменения и по каким критериям сайт будет принят.
Если вы хотите заказать сайт и не уверены, с чего начать, напишите нам. Мы поможем проверить идею, подготовить список вопросов и понять, какой формат работы подойдет: консультация, визуальное ТЗ, аудит, редизайн или разработка под ключ.
Вывод
Ошибки при разработке сайта редко появляются внезапно. Обычно они закладываются еще до старта: в неясной цели, неподготовленном контенте, слабом ТЗ, неполной смете, выборе подрядчика только по цене и отсутствии тестирования.
Чтобы снизить риски, нужно заранее понять задачу, выбрать команду с понятным процессом, зафиксировать требования, подготовить материалы, проверить сайт перед оплатой и договориться о поддержке после запуска.
Если вы хотите заказать сайт без хаоса, начните не с макета, а с вопросов: зачем сайт нужен, кто им будет пользоваться, что он должен делать и как мы поймем, что результат получился.
FAQ
Какие ошибки допускают заказчики сайта?
Чаще всего заказчики начинают без цели и ТЗ, выбирают подрядчика только по цене, не готовят контент, не фиксируют функционал, поздно вспоминают про SEO, принимают сайт без тестирования и не договариваются о поддержке.
Как не ошибиться при заказе сайта?
Сформулируйте цель, подготовьте бриф, выберите подрядчика по опыту и процессу, зафиксируйте ТЗ, уточните смету, подготовьте контент, проверьте сайт перед оплатой и заранее договоритесь о поддержке.
Почему сайт не приносит заявки?
Сайт может не приносить заявки из-за слабого оффера, неудобной структуры, плохой мобильной версии, медленной загрузки, отсутствия доверия, сложных форм, неправильного трафика, ошибок аналитики или отсутствия связи с CRM.
Что проверить перед оплатой сайта?
Перед оплатой проверьте страницы, мобильную версию, формы, ссылки, админ-панель, аналитику, SEO-метаданные, скорость, редиректы, доступы, права на макеты и код, резервные копии, гарантию и условия поддержки.
Как избежать скрытых доплат при разработке сайта?
Заранее уточните, сколько страниц, макетов, правок, функций, интеграций и этапов входит в цену. Отдельно зафиксируйте, что считается дополнительной работой и по какой ставке она оплачивается.
Какие частые ошибки при создании сайта связаны с дизайном?
Самые частые ошибки: начинать дизайн без структуры, оценивать макет только по вкусу, не делать мобильные версии, не продумывать состояния форм, перегружать первый экран и забывать о сценариях пользователя.
Можно ли заказать сайт без ТЗ?
Можно, но мы не рекомендуем так делать для серьезного проекта. Без ТЗ сложнее оценить стоимость, сроки, функционал и критерии приемки. Это повышает риск доплат и переделок.
Когда нужно тестировать сайт?
Тестировать сайт нужно по мере готовности отдельных частей и обязательно перед запуском. Финальная проверка должна включать формы, адаптивность, ссылки, интеграции, аналитику, SEO-настройки, скорость и админ-панель.



